La nueva normativa de propiedad intelectual: Una oportunidad perdida (I)

La Unión Europea, mediante la aprobación de dos Directivas, continúa la tarea de armonización del derecho sustantivo nacional de sus Estados miembros en el ámbito de la propiedad intelectual, materia de gran relevancia para el desarrollo del mercado interior.
 
 
En primer lugar, la Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Directiva 2006/116/CE relativa al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines, amplía algunos plazos relativos a la explotación de los fonogramas y adopta diversas medidas adicionales para garantizar que los artistas intérpretes o ejecutantes se beneficien realmente de esta ampliación.
 
 
Por otra parte, la Directiva 2012/28/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre ciertos usos autorizados de las obras huérfanas, tiene como objetivo principal establecer un marco legislativo que garantice la seguridad jurídica en la utilización de estas obras por parte de las instituciones culturales y los organismos públicos de radiodifusión de la Unión Europea. 
 
 
Consecuentemente, en lo que respecta a los cambios más interesantes de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, el Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual, mediante el cual se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, de 1996, y la Ley de Enjuiciamiento Civil, del año 2000. De esas modificaciones más significativas, nos centraremos en resaltar algunas de las más interesantes:
 
• La copia privada y la remuneración equitativa por esa copia privada.
 
• Derecho de cita y reseñas e ilustraciones con fines educativos o de investigación científica: Los integradores y la situación de los motores de búsqueda.
 
• La piratería digital: La Comisión de Propiedad Intelectual.
 
• Competencias de administraciones públicas.
 
• Notificaciones en procedimiento de salvaguarda de derechos de propiedad intelectual.
 
• Obras huérfanas y reconocimiento de las mismas en la UE.
 
• Localización de infractores por la vía civil.
 
   
 
La copia privada.- No necesitará autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, sin asistencia de terceros, de obras ya divulgadas, cuando concurran simultáneamente los límites legales constitutivos de la copia privada. Tales límites son:
 
 
a) Que se lleve a cabo por una persona física exclusivamente para su uso privado, no profesional ni empresarial, y sin fines directa ni indirectamente comerciales.
 
 
b) Que la reproducción se realice a partir de obras a las que haya accedido legalmente desde una fuente lícita. A estos efectos, se entenderá que se ha accedido legalmente y desde una fuente lícita a la obra divulgada únicamente en los siguientes supuestos:
 
 
1.º Cuando se realice la reproducción, directa o indirectamente, a partir de un soporte que contenga una reproducción de la obra, autorizada por su titular, comercializado y adquirido en propiedad por compraventa mercantil.
 
 
2.º Cuando se realice una reproducción individual de obras a las que se haya accedido a través de un acto legítimo de comunicación pública, mediante la difusión de la imagen, del sonido o de ambos, y no habiéndose obtenido dicha reproducción mediante fijación en establecimiento o espacio público no autorizada.
 
 
c) Que la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, ni de distribución mediante precio.
 
 
3. Quedan excluidas de lo dispuesto en el anterior apartado:
 
 
a) Las reproducciones de obras que se hayan puesto a disposición del público, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y momento que elija, autorizándose, con arreglo a lo convenido por contrato, y, en su caso, mediante pago de precio, la reproducción de la obra.
 
 
b) Las bases de datos electrónicas.
 
 
c) Los programas de ordenador, en determinados supuestos.
 
 
La nueva redacción detalla la “restricción” de los supuestos que darán lugar a remuneración por ley, como consecuencia de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (“TJUE”), de 21 de octubre de 2010  y de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 2 marzo de 2011, que reconocieron la legalidad del canon respecto de los productos comercializados a particulares, pero sentaron la presunción de que los productos comercializados a profesionales, empresas y administraciones públicas no son destinados a la realización de copias privadas y, en consecuencia, no se hallan afectos al pago del canon.
 
Juan Miguel Pulpillo

Informe ESTUDIO DE LOS ASPECTOS NORMATIVOS DEL CLOUD COMPUTING

Este documento es una reflexión básica y esquemática acerca de los aspectos normativos del Cloud Computing. El Informe ESTUDIO DE LOS ASPECTOS NORMATIVOS DEL CLOUD COMPUTING lo elaboré a finales de 2012 y fue presentado en enero 2013.

Me he decidio a publicarlo de manera abierta y gratuita porque muchos compañeros, a los que no llegó la filtración en su momento, se han interesado por el mismo y porque ya se encuentra en el horno una nueva edición en la que se abordan las circunstancias que ya existían en la redacción de 2012, y que ya apuntaba, pero que se han puesto de rabiosa actualidad por los escándalos de los que se han hecho eco los medios de comunicación en los últimos meses.

Espero que sea de vuestro interés….

Click here to view

Si tienes problemas en la descarga solicítalo por email.

¿Una NSA europea? Posiblemente sería la pérdida de una gran ventaja competitiva. Y ahora Rusia

Imagen

Ayer podíamos leer en algún diario la noticia relativa la intención del Reino Unido de convocar un ejército de harckers para su defensa en la lucha cibernética. Todo se plantea como una solución de defensa y otros opinan que es una solución de ataque, pero el efecto en el mercado será el mismo.  

Parece indiscutible, que tomar este camino y de esta manera puede posicionar al “espacio” Europa en una situación parecida al “espacio” EEUU. El escándalo de la NSA norteamericana ha dejado en entredicho la seguridad de las comunicaciones e información en el espacio internet e incluso sobrepasando las fronteras en defensa de intereses dudosos e incluso comerciales. De ello, ha resultado una sensación global, y de alcance internacional, de inseguridad frente a ciertos proveedores y frente a la propia red internet.

Esta situación genera una oportunidad muy interesante de posicionamiento del Cloud europeo cuyas garantías y seguridad superan a las que se ofrecen desde EEUU. En Europa si hay garantías respecto al secreto de las comunicaciones y protección de la información, por mucho que le pese al exjefe de seguridad de Microsoft que parece patrocinado por la propia industria norteamericana cuando afirma “que no hay protección si no eres de EEUU” Recordemos la Patriot Act, PRISMA entre otras. Avanzar en este sentido, en el ámbito normativo y de la seguridad, pero mucho más allá de la mera encriptación de contenidos e información que ya ha puesto en entredicho la propia NSA, es el único camino para potenciar el Cloud europeo.  

El Cloud europeo puede aprovechar la seguridad y garantías que ofrece, en cumplimiento de la propia normativa europea, como ventaja competitiva frente al otro gran proveedor de servicios Cloud que es EEUU. De seguir en la línea que habre públicamente Gran Bretaña, esa ventaja desaparecerá e incluso podría producir el ocaso del modelo de negocio que conocemos como Cloud Computing.

Ahora Rusia avanza en la guerra de interceptación de las comunicaciones porque ciertas fuentes informan de que 

Rusia prepara su propio “Prisma” para los Juegos Olímpicos.

Yesterday, the news headlines informed about the UK’s propose to organise a hackers team to fight cyber defence. This solution has been showed up  as a way to protect , but some people  thinks that It’s an obvious attack , anyway  the effect on the market could be  the same .

It seems clear that choosing this solution they could position Europe Internet site at the same level as the EEUU.  The North American NSA scandals have called into question the security of communications and information in the Internet and also sow doubts about commercial interests.  As a result, we feel a globally feeling of lack of legal safety with both, the Internet and some suppliers.

This situation generates a not to be missed opportunity for the European Cloud, which guaranties and safety are higher than the ones that EEUU can offers.  In Europe, they do have  privacy of communication guarantee and also information security, even when the former head of Microsoft security affirms that ” there is no protection if you are not North American”, bringing us memories of the “Patriot Act” “PRISMA” among others. Move forward in policy and safety framework, but going further than the content or data encryption already called into question by the NSA, is the only way to make more powerful the European Cloud.

The European Cloud should take the opportunity to stand out from its competitor with the safety and guarantees it offers in compliance with European law, instead of follow the new way announced by UK. In that case the advantage European market already has, could disappear and even cause the decline of Cloud Computing business.

Now Russia’s war advances in communications interception because some sources report that Russia prepares its own “Prism” for the Olympic Games.